Los diputados nacionales por Salta de La Libertad Avanza, Carlos Zapata y Emilia Orozco, aparecen como cofirmantes de un proyecto de ley impulsado por el legislador del PRO, Gabriel Chumpitaz, que propone el cierre del Instituto Nacional de la Música (INAMU).
El proyecto, presentado en noviembre, sostiene que el INAMU, creado en 2012 para promover y proteger la actividad musical en Argentina, ha perdido su propósito original. Según Chumpitaz, el instituto se ha transformado en “un canal de privilegios” para ciertos sectores musicales, a costa de los contribuyentes.
Argumentos del Proyecto
En los fundamentos de la iniciativa, el diputado santafesino destacó:
- Ineficiencia: El INAMU estaría operando con resultados que no justifican el gasto público asignado.
- Carga fiscal: Su financiamiento depende de recursos presupuestarios y gravámenes que, según el legislador, impactan negativamente en la población sin generar un beneficio claro.
- Exclusividad: Según Chumpitaz, el organismo favorece a determinados sectores musicales, dejando a otros sin apoyo.
“El INAMU, al igual que otros organismos culturales, tiene una estructura plagada de ineficiencia”, aseguró Chumpitaz, quien también participó en el reciente asado organizado por Javier Milei en la Quinta de Olivos tras la aprobación del veto presidencial a la reforma previsional.
El Rol del INAMU
El Instituto Nacional de la Música ha sido una herramienta clave para impulsar a artistas independientes, financiar proyectos musicales y democratizar el acceso a oportunidades en el sector cultural. Este proyecto de ley ha generado críticas de los sectores artísticos, que alertan sobre el impacto negativo que tendría la disolución del organismo en la industria musical nacional.
Mientras tanto, la propuesta refuerza el debate sobre el rol del Estado en la cultura y la necesidad de optimizar los recursos públicos, en línea con las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de Javier Milei.
