La Cámara Federal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa del diputado nacional Emiliano Estrada, en el marco de la causa en la que se investiga al legislador por el presunto delito de peculado de servicio. Con este fallo, se abre el camino para que se libre el oficio solicitando su desafuero ante la Cámara de Diputados de la Nación.
Tras conocerse la resolución, en la tarde de ayer, el fiscal general Carlos Martín Amad trabajaba en la elaboración de un escrito que fue presentado esta mañana ante la jueza federal Mariela Giménez, con el pedido expreso de que “se libre de forma inmediata el oficio solicitando el desafuero” del legislador.
El pedido original de desafuero había sido impulsado por el fiscal luego de que Estrada no se presentara a la audiencia de imputación. La defensa, a cargo del abogado Jorge Ovejero, argumentó el pasado 12 de junio que la ausencia del diputado estaba justificada en tanto no se habían resuelto las competencias jurisdiccionales entre las causas por peculado y otra por intimidación pública, ambas vinculadas al legislador.
No obstante, el reciente fallo judicial rechaza esos planteos y deja firme el pedido de desafuero. El escrito de siete páginas cita antecedentes jurisprudenciales y considera que los argumentos presentados por la defensa no son suficientes ni válidos para frenar el proceso.
Ovejero había sostenido que se estaba vulnerando el artículo 68 de la Constitución Nacional, al considerar que se lesionaba la protección de la libertad de expresión de un miembro del Congreso. Sin embargo, la Cámara determinó que el recurso presentado no cumple con los requisitos formales y, por tanto, resolvió: “la apertura de la vía casatoria no procede y así debe declararse inadmisible”.
El siguiente paso en el proceso judicial será la remisión del oficio a la Cámara de Diputados de la Nación, que tendrá la responsabilidad de resolver si hace lugar o no al pedido de desafuero.
